Gradient Avax XC 24 Elle s’appelle Avax XC ce qui fait doublon avec l’Avax RSF, aile compétition du même constructeur. Au moins ça lui évite d’être commercialisée sous le nom ridicule de « Nevada » si elle avait été homologuée. Pour lever toute ambiguïté, on se contentera de la nommer « XC » et tout le monde sera content. Gradient ne voulait plus toucher à rien pour réussir le passage en catégorie DHV 2-3 et à plutôt choisi la difficile démarche de la vendre non homologuée avec seulement les tests en charge, que de la brider. Disons-le immédiatement, c’était en effet la seule chose à faire car l’aile est parfaite, ou presque ! Commençons donc par les choses qui fâchent puisque une fois le paragraphe épuisé, le reste ne sera plus qu’un concert de louanges. Il s’agit malgré tout d’une aile grand public (je n’ai pas dit « tout public ») et le suspentage est entièrement aramide non-gainé : à vous les clés qui se serrent, les branchouilles dans le suspentage et autres amusements variés… Non ce qu’il faut c’est les suspentes basses gainées et les parties hautes en polyéthylène non-gainé ; ce serait d’ailleurs prévu en option… En vol les freins toronnent à tout va, il faudrait absolument un émerillon d’origine intégré à la poignée. Et tant qu’on y est des poignées plus jolies que les actuelles qui sont très laides, et des élévateurs en sangle fine et rigide, et des pressions magnétiques qui tiennent plutôt que des pressions mécaniques qui cassent, et des petites pièces plastique pour occulter les maillons plutôt que des joints toriques qui cuisent, et des trims plus petits, et au moins que le neutre soit repéré. Bref il est largement temps de changer tout l’accastillage… Enfin l’accélérateur à simple mouflage est hyper-dur, quasiment inutilisable pour les petits poids et les D flottants entraînés par le poids des poignées tombent systématiquement dans le suspentage lors de la préparation sur les décollages. Grr… Le compte-rendu qui suit concerne la XC 24 chargée à 86 kg ptv (donc milieu de fourchette 75-95) et trims au neutre (reste 3 cm pour ralentir). A ce niveau d’aile et de performance, cette précision est essentielle. Le décollage vent absolument nul reste facile bien qu’un peu déconcertant. Départ
en marchant suspentes tendues, les deux premiers pas ne délivrent aucune sensation, pas la moindre tension dans les avants. On insiste car on y croit et au troisième pas l’aile surgit au-dessus de la tête, il est temps de planter les freins car on a été un peu surpris Un quatrième pas pour accélérer franchement et on ne retouche jamais le cinquième car on est en l’air… Montée de l’aile donc très rapide et peu informative, une tendance à dépasser bien présente mais qui cherche tout de même à se calmer seule. J’ai souvent été en retard sur mes temporisations mais je n’ai jamais eu à subir de frontale pour autant. Une gestuelle à bien caler mais simple à produire. Dans la brise ou le vent, l’aile se met en forme facilement et monte toujours très vite. Il faut anticiper la temporisation mais heureusement les profils délivrent leur puissance de manière feutrée et progressive et la voile n’arrache étonnamment pas, même sur des freinages sauvages. En plus, malgré cette montée rapide, on ne se retrouve tout de même pas avec la voilure qui file devant sans pouvoir rien faire. Pour ceux qui connaissent, l’élévation me semble presque plus rapide qu’avec une Aspen mais avec une tendance à dépasser plus faible ! Curieux… Les corrections brutales sont bien acceptées, que ce soit profil bien alimenté dans le vent ou à des vitesses quasi-nulles. Au final, pour un pilote de la catégorie, un décollage facile à gérer en toute circonstance après un peu de pratique. J’avais découvert l’engin lors d’un premier vol en conditions thermiques « très franches » et à 81 kg ptv. J’avais d’entrée été impressionné par les perfs et la mania mais je me faisais vraiment trimballer en l’air et j’ai ensuite ajouté 5 kg de lest. Je suis catégorique, sauf goût particulier, ne prenez une XC que si vous pouvez vous situer dans la deuxième moitié de la fourchette de poids. C’est une aile dont la séduction agit immédiatement mais qui délivre un plaisir de plus en plus intense au fil des vols car elle a une véritable personnalité. Il faut le temps de la découvrir et plus on vole avec, plus elle donne envie de voler. Ca file bras hauts avec des impressions de vent relatif qui rappellent un petit biplace bien chargé. Là aussi de manière curieuse, nous avons plus de stabilité de route que sur une Aspen et en turbulences aile à plat quasiment jamais de lacet et pas de secousses en roulis. Nouvel étonnement, la stabilité étant à la hausse sur ces deux axes, la mania n’en est pas grevée pour autant. On note une garde, nécessaire, de 10 cm avant de véritablement induire une tension au niveau du bord de fuite ; le réglage d’origine semble très bien étudié. Le virage s’initie à la demande, sur des débattements de l’ordre de 15 cm, sans contorsions, tout de suite idéalement homogène et coordonné. Il se conduit de manière autonome avec juste un accompagnement sellette sans jamais s’amortir spontanément. L’aile accélère toute seule sur une trajectoire plus « calée » que traditionnellement chez Gradient. Resserrer, élargir, main intérieure ou extérieure, inverser, tout fonctionne instantanément, à la commande prioritairement. Il arrive parfois sur un mauvais recentrage du thermique que l’aile passant sur la bordure en rajoute de manière sensible en lacet, demandant une légère remontée des mains. Tout se passe de manière douce et calme. L’aile est « sport », c’est certain, mais jamais impressionnante. Elle ne tape pas en turbulences et ne vous entraîne jamais dans de grands mouvements incontrôlés. On la sent plus fragile qu’une Oméga 6, demandant un peu plus de pilotage, mais elle vous laisse toujours décontracté là où d’autres vous crispent. Sur une sellette plutôt amortie comme ma Progress, la XC permet de voler sans y penser ventrale à 44 cm tellement c’est une impression de calme qui prédomine. Aller plus loin ne sert vraiment à rien et sera à réserver aux voltigeurs. En prés de 15h de vols jamais calmes sauf pour les mesures, je n’ai vécu qu’un froissement de stabilo. La voile prévient parfaitement des asymétriques par un ramollissement très net du côté concerné et une tendance à l’affaissement : si vous descendez la main, il ne se passe rien de plus et vous n’avez rien à gérer. C’est sur l’axe du tangage que vous la surveillerez. La propension à réagir par des frontales existe et j’ai le sentiment d’en avoir empêché plusieurs. Dans le thermique soufflé abordé côté sous le vent dans la zone pas cool, on sent nettement la bascule avant du profil. Là il faut la retenir. Quand ça remue sérieux, on perçoit très bien dans les commandes les turbulences qui passent sur l’extrados en donnant la sensation de le creuser. Le tissu fait du bruit mais on ne constate rien de plus…L’aile est très amortie à cabrer mais peu à piquer sur les premiers degrés et il est nécessaire si on veut rester loin des soucis de fournir le pilotage demandé. Il est certain que négliger totalement les infos transmises en tangage conduira à la sanction en frontale. Heureusement, la précision et l’efficacité des freins permettent d’en mettre le minimum pour le résultat recherché. Les prises de vitesse sont toujours réjouissantes. Ca veut toujours accélérer, la réaction de l’aile est systématiquement d’aller de l’avant : la meilleure défense c’est l’attaque ! Bras hauts dans les turbulences il est extrêmement rare de voir la vitesse/air descendre à 36 km/h et l’on constate par contre fréquemment des accélérations à 41-44 km/h. Lors d’un poser au sommet, sous le vent du thermique qui m’a monté et qui déclenche devant, mains basses dans les turbulences, on sent bien les moments ou la demi-aile voudrait partir en arrière et la moindre remontée des mains lui fait instantanément remordre la masse d’air ; on n’a jamais l’impression de risquer le décrochage massif. Un autre posé délicat « sur les freins » dans un tout petit terrain bordé d’une route m’a confirmé les capacités de l’aile à accepter les basses vitesses pour lesquelles elle n’a pourtant pas été conçue. De la position mains aux épaules pour thermiquer, dans la zone des 34 km/h, remonter les mains en butée conduit à une accélération instantanée à 45 km/h à la sonde de vitesse avant de stabiliser à 39-40. Trop freinée (30 km/h et moins, mains aux mousquetons de sellette) dans une aérologie turbulente, la XC perd de sa stabilité générale sans pour autant se désunir mais demande plus de vitesse pour retrouver le confort qu’elle sait délivrer. Les valeurs de taux de chute étant excellentes, avec la mania qu’on vient de voir, c’est une arme en thermique ! D’autant plus que sa facilité permet de se concentrer sur l’efficacité avant tout. Ensuite, étant donné les valeurs de vitesses c’est aussi une arme pour se déplacer ! Elle élargit carrément le domaine de vol et vous donne l’impression d’être meilleur pilote… Les efforts à la commande étant très contenus, à peine plus élevés que sur une Aspen, elle ne vous fatigue pas non plus. C’est le plaisir du vol et du pilotage qui peut pleinement s’exprimer. Avec toutes ces qualités, poser l’engin sur un terrain qui déclenche en milieu de journée peut commencer à poser problème. La moindre bullette vous remonte et vous donne trop d’allonge, la moindre brise sur une petite haie d’arbres vous tient en l’air, virer dans du zéro en approche vous empêche de descendre. Mais la mania vous permet de tricoter près du sol et au pire la XC se montre étonnamment tolérante aux basses vitesses, y compris dans du gradient. Cette belle est une bête et on va de surprise en surprise. La descente en 360 engagés est d’une facilité déconcertante. La centrifugation peut se faire progressivement tout en démarrant dès le premier demi-tour, s’obtenir à volonté même en atmosphère turbulente et l’inclinaison se règle au doigt et à l’oeil avec une aile qui vous laisse toujours décider ; et surtout la sortie est incroyablement facile, calme et douce. A –12m/s, vous pouvez dissiper l’énergie sur un demi-tour et sortir sans la moindre abattée ni mouvement de roulis ! La XC c’est les profils de la RSF au centre et des profils plus calmes en bout d’aile ; eh bien, c’est réussi. Ces bouts d’ailes incroyablement sages donnent un virage au top et confèrent au centre une tranquillité sans pareil. Ayant précédemment essayé la RSF 24 à la même charge, je peux vous dire que pour le pilote non compétiteur laplus efficace des deux en vol c’est la XC ! En bon gourmet j’ai gardé le meilleur pour la fin, voici les mesures. Attention ça décoiffe car les vitesses sont prises seulement entre 1050 et 650 m : Vitesse bras hauts 39 km/h avec sa finesse max. de 9,80 !8,95 à 34 km/h 9,15 à 47 km/h, valeur des plus intéressantes pour voyager… Taux de chute mini 1 m/s à 32 km/h. Accéléré premier barreau 48 et second (alors qu’il me manque 4 cm à tirer pour être à fond) 58 km/h. Les trims utilisés pour accélérer sont idiots : ils ne donnent que 3 km/h supplémentaires et en plus dégradent la finesse (9 à 42 km/h). Je n’ai pas fait de mesures trims serrés à fond (marre de me lever à 6h du mat’ !). Ce serait peut-être intéressant avec d’éventuelles surprises en taux de chute mini ou en finesse. Mais je n’y crois guère, la machine semblant marcher à la perfection au neutre. Très ralentie (toujours réglée au neutre) la XC peut voler à 24 km/h (mains près des hanches avec prise de commande classique), vitesse où elle se dandine légèrement mais qu’elle peut tenir indéfiniment. A cette allure le volet de freinage n’est pas très important et on sent qu’on peut encore en rajouter un peu bien qu’il ne faille rien exagérer. Je pense qu’on ne devrait pas trouver le décrochage avant 22 km/h, cequi est encore une surprise. Les oreilles essayées en atmosphère thermique de fin d’après-midi ne donnent pas de variation véritablement notable de taux de chute ni de vitesse/air. La manoeuvre est inutile pour descendre. Elles tiennent bien évidemment fermées seules mais rouvrent très franchement à la commande. Une unique oreille fermée laisse l’aile voler imperturbablement droit. Pour qui la XC ? Pour le vieux briscard qui a plus de 10 ans de vols derrière lui, aussi pour le jeune loup qui vient de passer 2 ans sous Aspen et pour le connaisseur dont le plaisir passe par le pilotage de véritables machines à voler. Avec des solutions simples et classiques un peu à contre-courant de la mode (allongement contenu pour la catégorie, voûte raisonnable, profils apparemment pas exagérément épais), Gradient obtient perf, facilité et plaisir. Je pense que ça tient à la qualité des profils utilisés et à leur mise en oeuvre talentueuse. Le cocktail est en tout cas incroyablement savoureux. Mieux que ça ! J’ai eu l’impression de franchir un saut qualitatif dans le parapente avec ce qui lui manque jusqu’à présent en aile noncompétition : de la véritable vitesse pour se déplacer. Ca nous laisse augurer pour l’avenir, car les autres constructeurs suivront, l’entrée dans une autre dimension du vol en parapente avec des ailes réglées sur des vitesses à la hausse. Les sites vont se mettre à rétrécir ! Si vous aimez spiraler à l’infini et faire défiler du paysage elle est faite pour vous. Elle a failli s’appeler Nevada mais son vrai nom c’est XC,… pour Cross Country.
Date de création : 08/06/2006 ¤ 09:17
Dernière modification : 08/06/2006 ¤ 09:17
Catégorie : Essais voiles
Page lue 3189 fois
Prévisualiser la page
Imprimer la page
|